如果說沃草有預設立場，那就是「站在公民的立場」，這是我們一路走來的堅持。我們總是相信能改變社會的，絕對不是一個超級英雄，而是一群有行動力的公民。
為了鼓勵青年們一起加入公民記者的行列，讓更多的議題能傳遞出去廣為人知。沃草開啟了「夏日公民記者」的副本計劃，特別邀請了七位有情有義的獨立媒體界前輩，希望能為渴望做一個「公民記者」的青年提供知識的連結。全程參與課程的學員將可參與徵文競賽，從沃草關注議題中挑選有興趣的題目做深度追蹤報導（若是有想自行提案的也歡迎提出)，寫作中會有培訓講師與沃草小編相伴。規劃案與報導成品會有兩次評選，將會發放獎學金以鼓勵優秀作品。
【詳細辦法】
-
參加對象：能全程參與培訓之青年，可1-3人為一組
-
參加辦法：
-
報名辦法：欲報名者須於2014/07/06前至報名網站填寫報名資料，沃草將會挑選出4組可參加培訓課程，入選名單將於2014/07/09公告於【Watchout! 沃草】 FB專頁 。
-
培訓課程：
-
授課講師：
【天下雜誌總主筆】 何榮幸
【《不能戳的祕密》紀錄片導演】 李惠仁
【公民行動影音紀錄資料庫庫長】 管中祥
【懶人時報主編】 黃哲斌
【公視國際部製作人】 王瓊文
【輔仁大學新聞傳播學系副教授】 陳順孝
【PNN公視新聞議題中心製作人】 吳東牧 -
時間：
7/21 10:00-12:00
7/16、7/17、7/18、7/21、7/22、7/23、7/24 13:00-15:00 -
地點：臺北市區
-
-
-
第一階段規劃案評選：全程參加培訓課程之學員，可從沃草關注議題中挑選有興趣的題目做深度追蹤報導，同時我們將提供專業編採人員與學員討論議題寫作規劃案。學員須於2014/07/28前繳交寫作規劃案，沃草將於2014/07/30公告出1組優選規劃案，給予新台幣5,000元獎學金。
-
第二階段報導作品評選： 最後報導作品須於2014/08/17前繳交，由培訓講師與沃草團隊評選出一組優勝，於2014/08/22當日公告優勝者發放新台幣30,000元獎學金，並辦理心得分享會。
-
注意事項
-
參加者報名時簽署同意書，就其在各階段勝出之參賽作品，其著作財產權由主辦單位擁有。
-
參賽作品必須未曾以任何形式公開發表，且內容不得抄襲，違者除取消參賽資格、追回獎金及獎狀外，作者亦需負相關法律責任。
-
所有獎金依稅法規定辦理扣繳全部給付額之10%後給付。
-
參加者報名時簽署同意書，就其個人資料同意主辦單位在本項活動舉辦目的範圍內得為蒐集、處理及利用。
-
報名網址：http://watchout.kktix.cc/events/citizenreporters
-
沃草關注議題：
-
立法院內規外規神奇規規規
大家都知道立法院有很多規則，這個也要申請、那個也要填表，偶爾還會被轟出來！（謎之音：有記者證又怎樣？）但你以為，檯面上這些規則就是你要應付的全部了嗎？非也！非也！大沃草實習計畫裡，我們將帶你從門口最基本的換證流程開始，到實際參與一場立法院會議、甚至有機會訪問立法委員。幸運的話，你將會被東方神祕力量擋在門口，出身未捷身先死；不幸的話，你將會親自見識到立法院袞袞諸公平常是如何質詢（或是杯葛），並親自run過一遍立法院議事規則、再根據開會內容，些出深度報導！大沃草實習計畫「立法院內規外規神奇規規規」，等你來挑戰！
-
政商關係
即使懷抱「All men are created equal」的信念，市井小民如你我，很可能要隱藏自己的理想、意志與真心，在這個社會制度的遊戲規則中，兢兢業業地當企業的人力資本。當我們看見媒體螢光幕上掌握發言權的人上人，三言兩語就能撥動國家機器的齒輪，他們為什麼有這樣的力量？他們靠的是實力還是關係？政商金脈人脈的糾葛中，是誰在制定遊戲規則？公民力量將從何處打破僵局？大沃草實習計畫的「拆解政商關係」篇，我們將從新聞事件的表象深入內在，從細節中抓出魔鬼，找出政商關係中的翻雲覆雨手。
-
流行文化產業
「音樂歸音樂，政治歸政治」，這句話絕對不陌生，就拿此次金曲獎結果出爐來說，獨立樂團拷秋勤在臉書痛批根本是「舔中大會」，立刻遭這類話語瘋狂洗版。但是，到底是誰告訴你音樂和政治是兩回事的啊！從「林老師」教我們唱國歌、學習來自西洋的樂理音階，社會將音樂、戲劇、舞蹈界蓋上娛樂、興趣等去政治的標籤時，文化和政治早就交織起難以切分的關係。或許，你已經發現讓音樂維持「純潔」這件事怪怪的，但你知道政治是如何更直接地影響音樂、劇場、舞蹈等文化活動的發展嗎？立法院的政策制定到底給我們的文化創造了什麼樣的發展環境？大沃草實習計畫「流行音樂產業、文化政策」，等你一起來調查真相！
-
十二年國教
俗話說教育乃百年大計。教育部表示十二年國教參照國外升學系統，旨為疏緩升學壓力、破除明星高中迷思、平衡地區高中職。其中的免試入學、教育會考、超額比序、特色招生等五花八門的新升學制度雖然令大部分的家長與學生眼花撩亂。但若為了莘莘學子，好制度就該勇敢去做。可是這樣的設計真的解決問題了嗎？上路前許多家長擔憂學生會因為制度而分配到高學費私校、就近入學將會成為空話、高中職資源分配仍不均等、政府的免試入學只是另一種升學考試等疑慮…第一次免試入學，考試發生靠作文定生死，超額比序更令人摸不著腦袋，明星高中的報到率與中等高中相差近乎五成，代表家長迷思依然存在…這些問題的出現，到底是教育部官員所說的家長心態需要改革，還是在制度設計上，真的出現了極大的紕漏呢？大沃草實習計畫「十二年國教」，邀請大家繼續看下去！